Estudo de calibração

Como os sites brasileiros estão para as IAs

Rodamos o Raio-X Digital em 30 sites de grande circulação no Brasil — portais, e-commerces, bancos digitais, plataformas de conteúdo e aplicações de página única. Os números abaixo são o resultado dessa medição, sem seleção posterior e sem ajuste.

Medição de

O que não conseguimos medir

De 30 sites, 27 receberam nota de SEO e 30 receberam nota de prontidão para IA. Os 3 que ficaram sem nota de SEO não tiveram nota baixa: o servidor não respondeu de forma conclusiva às verificações, e nesse caso não afirmamos nada.

Além disso, 3 sites devolveram mais de vinte verificações sem resposta conclusiva. Eles têm nota, mas essa nota se apoia em pouca medição — o que normalmente indica proteção contra automação, e não um site mal configurado. Estão contados nos totais abaixo, e você precisa saber disso para ler os números com a régua certa.

Prontidão para IA, faixa a faixa

A nota de IA mede o quanto assistentes como ChatGPT, Gemini e Claude conseguem encontrar, ler e usar o conteúdo de um site. Vai de 0 a 100.

Distribuição das notas de IA entre os 30 sites com nota.
FaixaSitesProporção
0 a 9310%
10 a 1900%
20 a 29517%
30 a 391240%
40 a 49620%
50 ou mais413%

Mediana: 33 de 100. Menor nota medida: 0. Maior: 83.

Em que nível a amostra está

O nível resume a nota de IA em seis degraus, do site que assistentes não enxergam ao site que permite fechar uma transação por meio de um agente.

Distribuição por nível de prontidão para IA.
NívelSitesProporção
0 · Invisível1343%
1 · Legível1033%
2 · Compreensível620%
3 · Orientado00%
4 · Integrado00%
5 · Transacionável13%

Grandes empresas e pequenos negócios, lado a lado

A média do mercado inteiro junta operações muito diferentes. Separando por porte, a pergunta muda de "como está o mercado" para "como está quem se parece comigo".

O que ficou de fora destas médias, e por quê.
  • 2 sites do nosso próprio grupo. Foram medidos com a mesma ferramenta e tiraram 83 e 0 de 100 na nota de IA. Estão fora das médias porque num recorte pequeno um site da casa move o número do grupo inteiro — para cima ou para baixo. Dizer isso é mais forte do que escondê-los e mais honesto do que deixá-los puxar a conta.
  • 3 sites com mais de vinte verificações sem resposta conclusiva. Não puderam ser medidos de verdade, e média que engole medição ausente é exatamente o erro que esta ferramenta existe para não cometer.

Critério de porte usado, o mesmo para os 30 sites: consideramos de grande porte quem opera em escala nacional ou global com marca amplamente reconhecida — grandes portais e emissoras, varejo e marketplaces nacionais, bancos digitais, plataformas globais de software, universidades e órgãos públicos de alcance nacional. Todo o resto entra como pequeno ou médio negócio. A classificação está gravada no próprio arquivo da medição, para que a próxima rodada herde e possa ser conferida.

Nota de IA e nota de SEO por porte. n é quantos sites entraram em cada média.
PortenIA — médiaIA — medianaSEO — médiaSEO — mediana
Grande porte1933306972
Pequeno e médio porte649487783

Sobre o recorte "Pequeno e médio porte". são seis sites, e todos de negócios digitais ou próximos de tecnologia. O número diz que estes seis foram melhor que as grandes empresas medidas; não diz que pequenos negócios em geral vão melhor. Para afirmar isso precisaríamos de uma amostra de pequenos negócios fora do setor de tecnologia, que ainda não medimos.

A diferença entre estar pronto para o Google e estar pronto para as IAs

Entre os 27 sites com nota de SEO, a mediana foi 73 de 100 — contra 33 na nota de IA. Notas de SEO foram de 18 a 92.

É o achado que mais se repete na amostra: sites bem cuidados para busca tradicional, com título, descrição, sitemap e estrutura em ordem, e praticamente nada do que um assistente de IA precisa para usar aquele conteúdo com segurança. Não é descuido — é que a segunda pergunta é nova, e quase ninguém a fez ainda.

Como medimos

  • Mesma ferramenta pública que você pode rodar no seu site agora, sem versão especial e sem ajuste para a amostra.
  • Uma medição por domínio, na data indicada. Nenhum site foi remedido para melhorar o resultado.
  • Só conteúdo público: nada de login, formulário ou área restrita. O robô se identifica e respeita o robots.txt — ver /sobre-o-robo.
  • Verificação que não pôde ser medida entra como indeterminado e não conta como falha. É por isso que alguns sites ficam sem nota em vez de ficar com nota baixa.
  • A amostra foi escolhida por circulação e variedade de arquitetura, não por sorteio. Ela descreve os sites que medimos, não o universo dos sites brasileiros.

Não publicamos os nomes dos sites medidos. Eles não pediram para ser avaliados, e o valor do estudo está na distribuição, não em quem ficou em que posição.

E o seu site?

A medição acima levou o mesmo caminho que a sua vai levar: você informa o domínio, o robô verifica, e o relatório mostra a evidência de cada checagem.

Analisar meu site